Del modelo comercial al impacto social: comparativa de circuitos de distribución de cine en países latinoamericanos
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v2026.9058Palabras clave:
Cine latinoamericano, Distribución de cine, Campaña de impactoResumen
El cine latinoamericano ha tenido poco público en salas, tendencia que la distribución comercial no logra revertir. En este contexto, surge un modelo de distribución por campañas de impacto social basado en circuitos alternativos y públicos específicos. Para evaluar esta alternativa, se utiliza una metodología cualitativa comparativa y un marco teórico desde los estudios culturales y la economía política de la comunicación. Se crean categorías de análisis para comparar los dos circuitos de distribución abordados y se aplica esta propuesta a obras documentales de Brasil, México y Colombia que fueron distribuidas a través de ambos modelos. Se observa que la distribución de impacto cumple mejor con la función social y cultural del cine, y alcanza a un público mayor.Descargas
Citas
Agência Nacional do Cinema-ANCINE. (2023a). Listagem de filmes brasileiros e estrangeiros lançados 2009 a 2022. https://www.gov.br/ancine/pt-br/oca/cinema/arquivos/listagem-de-filmes-brasileiros-e-estrangeiros-lancados-2009-a-2022.xlsx
Agência Nacional do Cinema-ANCINE. (2023b). Listagem de salas e complexos em funcionamento. https://www.gov.br/ancine/pt-br/oca/publicacoes/mercado-audiovisual-brasileiro/cinema/arquivos-pdf/listagem-salas-e-complexos-em-funcionamento-27-jul.pdf/view
Arnaut, A. (Dir.). (2018). Hasta los dientes [Película]. Colet & Co., Mandarina Cine.
Autran, A. (2010). O pensamento industrial cinematográfico brasileiro: ontem e hoje. En A. Meleiro (Org.), Cinema e mercado (pp. 15-35). Escrituras.
Azcona, M., Manzini, F., & Dorati, J. (2013). Precisiones metodológicas sobre la unidad de análisis y la unidad de observación. Aplicación a la investigación en psicología [Ponencia]. IV Congreso Internacional de Investigación de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/45512
Buquet, G. (2005). El poder de Hollywood: un análisis económico del mercado audiovisual en Europa y Estados Unidos. Fundación Autor.
Chattoo, C. (2020). Story movements: How documentaries empower people and inspire social change. Oxford University Press.
Chattoo, C., & Das, A. (2014). Assessing the social impact of issues-focused documentaries: Research methods and future considerations. Center for Media and Social Impact.
Doc Society. (2017, 29 de junio). 9.70 Documentary film case study [Video]. Vimeo. https://vimeo.com/223638450
Doc Society. (2020). Guía de campo y kit de herramientas para producir impacto. https://impactguide.org/
Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales-Egeda. (2022). Panorama audiovisual iberoamericano 2022. Egeda; FIPCA.
Falicov, T. L. (2019). Latin American film industries. Bloomsbury Publishing.
Finler, J. W. (2003). The Hollywood Story. Wallflower Press.
Finneran, P. (2014). Documentary impact: Social change through storytelling. StoryMatters; HotDocs.
Fitzgerald, J. (2017). Filmmaking for Change: Make Films That Transform the World (2a edición). Michael Wiese Productions.
Foro Latinoamericano de Cine e Impacto Social-FLACIS. (2023). Mediateca de Cine e Impacto Social Latinoamericana. https://mediatecacinemaimpacto.com/
Frazão, F., & Kamanchek, A. (Dirs.). (2018). Chega de fiu fiu [Película]. Brodagem Filmes.
García Canclini, N. (1990). Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad. Grijalbo.
García Canclini, N. (2000). Industrias culturales y globalización: procesos de desarrollo e integración en América Latina. Estudios Internacionales, 129, 90-111. https://www.jstor.org/stable/41391634
Getino, O. (2007). As cinematografias da América Latina e do Caribe: indústria, produção e mercados. En A. Meleiro (Org.), Cinema no mundo: indústria, política e mercado: América Latina (pp. 23-63). Escrituras.
Gonzalez, R. S. (2008). O método comparativo e a ciência política. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 2(2), 1-12. https://periodicos.unb.br/index.php/repam/article/view/16160
Govil, N. (2007). Os direitos globais de Hollywood. En A. Meleiro (Org.), Cinema no mundo: indústria, política e mercado: Estados Unidos (pp. 121-188). Escrituras.
Iliná, M., Colectivo TodxsSomosJorgeyJavier, & Impacta Cine. (s.f.). Hasta los dientes [Estudio de caso]. https://mediatecacinemaimpacto.com/peliculas/hasta-los-dientes/
Instituto Mexicano de Cinematografía-IMCINE. (2023). Anuario Estadístico de Cine Mexicano 2022. http://anuario.imcine.gob.mx/Assets/anuarios/2022.pdf
Kamanchek, A. (s.f.). Basta de fiu fiu [Estudio de caso]. https://mediatecacinemaimpacto.com/peliculas/basta-de-fiu-fiu/
Kuhn, M. (2002). One Hundred Films and a Funeral: The Life and Death of Polygram Films. Thorogood.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones: comunicación, cultura y hegemonía. Gustavo Gili.
Martinelli, A. (2018, 16 de mayo). Documentário “Chega de Fiu Fiu” é muito mais do que um retrato do assédio nas ruas. Instituto Justiça de Saia. https://www.justicadesaia.com.br/documentario-chega-de-fiu-fiu-e-muito-mais-do-que-um-retrato-do-assedio-nas-ruas/
Nash, K., & Corner, J. (2016). Strategic impact documentary: Contexts of production and social intervention. European Journal of Communication, 31(3), 227-242. https://doi.org/10.1177/0267323116635831
Reiss, J. (2010). Think outside the box office: The Ultimate Guide to Film Distribution and Marketing for the Digital Era. Hybrid Cinema.
Sartori, G. (1994). Comparación y método comparativo. En G. Sartori & L. Morlino (Comps.), La comparación en las ciencias sociales (pp. 29-50). Alianza.
Silveira, E. C. C. (2003). Metodologia Comparada: repensando sua relevância na construção da identidade latino-americana. Sociedade Brasileira de Educação Comparada.
Smits, R. (2019). Gatekeeping in the evolving business of independent film distribution. Springer.
Solano, V. (Dir.). (2012). 9.70 [Película]. Clementina Films.
Taturana. (2023). Informe de distribución - cine Taturana e impacto social. Agosto, 2023. https://drive.google.com/file/d/1Qim7WoyerIGARiqZIQjULuuHZ_j4v4G9/view
Think Olga. (2013, 9 de septiembre). Chega de Fiu Fiu: resultado da pesquisa. http://assets-institucional-ipg.sfo2.cdn.digitaloceanspaces.com/2013/09/09092013_chegadefiufiu_resultadodapesquisa_olga.pdf
Turner, G. (2003). Film as Social Practice (3a ed.). Routledge.
Ulin, J. (2014). The Business of Media Distribution: Monetizing Film, TV and Video Content in an Online World (2a ed). Focal Press.
Ward, J.-A. (2016). Safe cities for women: From reality to rights. ActionAid. https://actionaid.ie/publication/safe-cities-women-realities-rights/
Wasko, J. (2007). Por que Hollywood é global? En A. Meleiro (Org.), Cinema no mundo: indústria, política e mercado: Estados Unidos (pp. 22-50). Escrituras.
World Intellectual Property Organization-WIPO. (2020). What is intellectual property? https://www.wipo.int/en/web/about-ip
Zallo, R. (1988). Economía de la comunicación y la cultura (Vol. 3). Ediciones Akal.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
