El impacto de la polarización social en la comunicación de crisis: la opinión de consultores y dircoms sobre la toma de decisiones
DOI:
https://doi.org/10.32870/cys.v2026.8989Palabras clave:
Comunicación de crisis, Gestión de riesgos, Polarización, TIC’s, Redes socialesResumen
Las tecnologías de la información y la comunicación y las redes sociales promueven un entorno de polarización social en el que las empresas encuentran mayores complicaciones al gestionar una crisis. A partir de un estudio cualitativo que se basó en 12 entrevistas en profundidad a consultores y dircoms con más de 15 años de experiencia profesional, recopilamos información que explica las razones detrás de este fenómeno. Los resultados muestran coincidencias sobre cómo el discurso político se ha trasladado al discurso organizacional, situación que debe alertar a las empresas a reforzar sus recursos para abordar estas situaciones.Descargas
Citas
Bail, C. A., Argyle, L. P., Brown, T. W., Bumpus, J. P., Chen, H., Hunzaker, M. F., Lee, J., Mann, M., Merhout, F., & Volfovsky, A. (2018). Exposure to opposing views on social media can increase political polarization. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(37), 9216-9221. https://doi.org/10.1073/pnas.1804840115
Bakshy, E., Messing, S., & Adamic, L. A. (2015). Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook. Science, 348(6239), 1130-1132. https://doi.org/10.1126/science.aaa1160
Bonilla, C. (2014). Oportunidades de las Relaciones Públicas en la Internet. Proyectos de Comunicación y Cultura, S.C.
Bonime-Blanc, A. (2016). Manual de Riesgo Reputacional. Biblioteca Corporate Excellence.
Brady, W. J., Wills, J. A., Jost, J. T., Tucker, J. A., & Van Bavel, J. J. (2017). Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(28), 7313-7318. https://doi.org/10.1073/pnas.1618923114
Braun, V., & Clarke, V. (2012). Thematic analysis. En H. Cooper, P. M. Camic, D. L. Long, A. T. Panter, D. Rindskopf, & K. J. Sher (Eds.), APA handbook of research methods in psychology, Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (pp. 57-71). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/13620-004
Calvo, E., & Aruguete, N. (2020). Fake News, trolls y otros encantos. Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Siglo XXI.
Carmona Rodríguez, M., & Anguita Acero, J. M. (2021). El impacto de la publicidad en los hábitos alimenticios de los españoles: una cuestión de educación alimentaria. Revista de Comunicación y Salud, 11, 29-53. https://doi.org/10.35669/rcys.2021.11.e267
Castro, R. (2021). Observación participante. Historias de una vida y entrevista en profundidad. En J. M. Tejero (Ed.), Técnicas de investigación cualitativa en los ámbitos sanitario y sociosanitario (pp. 85-102). Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. http://doi.org/10.18239/estudios_2021.171.05
Cinelli, M., Quattrociocchi, W., Galeazzi, A., Valensise, C. M., Brugnoli, E., Schmidt, A. L., Zola, P., Zollo, F., & Scala, A. (2020). The COVID-19 social media infodemic. Scientific Reports, 10, 16598. https://doi.org/10.1038/s41598-020-73510-5
Coombs, W. T. (2007). Protecting organization reputations during a crisis: The development and application of situational crisis communication theory. Corporate Reputation Review, 10(3), 163-176. https://doi.org/10.1057/palgrave.crr.1550049
Coombs, W. T. (2012). Ongoing Crisis Communication: Planning, Managing, and Responding. Sage.
De la Cierva, Y. (2021). Navegar en aguas turbulentas. IESE Business School.
Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., & Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162-167. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6
Dodd, M. D., & Supa, D. W. (2015). Testing the viability of corporate social advocacy as a predictor of purchase intention. Communication Research Reports, 32(4), 287-293. https://doi.org/10.1080/08824096.2015.1089853
Espino González, J. (2022). Institutional communication in the COVID-19 crisis: the case of Málaga City Council. Revista de Comunicación de la SEECI, 55, 67-92. http://doi.org/10.15198/seeci.2022.55.e774
García Nieto, M. T., Viñarás, M., & Cabezuelo, F. (2020). Medio siglo de evolución del concepto de Relaciones Públicas (1970-2020). Artículo de revisión. El Profesional de la Información, 29(3), e290319. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.19
González, R. A., Díaz Cerveró, E., & Barredo Ibáñez, D. (2021). Reportear bajo amenaza: violencia, profesionalización y modernización irregular del sistema mediático mexicano. Palabra Clave, 24(1), 1-27. https://doi.org/10.5294/pacla.2021.24.1.1
Heath, R. L. (2010). The SAGE Handbook of Public Relations. Sage.
Holland, D., Seltzer, T., & Kochigina, A. (2021). Practicing transparency in a crisis: Examining the combined effects of crisis type, response, and message transparency on organizational perceptions. Public Relations Review, 47(2), 102017. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2021.102017
Hristoulas, A., & Chong, S. (2020). La gestión de crisis. Iuris Tantum, 34(32), 157-167. https://doi.org/10.36105/iut.2020n32.11
Innerarity, D. (2022). La sociedad del desconocimiento. Galaxia Gutemberg.
Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2019). The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22, 129-146. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034
Lázaro, R. (2021). Entrevistas estructuradas, semi-estructuradas y libres. Análisis de contenido. En J. M. Tejero (Ed.), Técnicas de investigación cualitativa en los ámbitos sanitario y sociosanitario (pp. 65-83). Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. http://doi.org/10.18239/estudios_2021.171.04
Magallón, R., & Campos, E. (2021). Redes sociales y polarización. Cuando el algoritmo amplifica las emociones humanas. Economistas sin fronteras, (42), 27-31. http://tinyurl.com/52y538ct
Mañas-Viniegra, L., Niño González, J. I., & Martínez Martínez, L. (2019). La transparencia como variable reputacional de la comunicación de crisis en el contexto mediático del ciberataque WannaCry. Revista de Comunicación de la SEECI, (48), 149-171. https://doi.org/10.15198/seeci.2019.48.149-171
Medina, R. M., & Kvirikashvili, N. (2021). Alerta roja por precipitaciones: estudio de la gestión de crisis del fenómeno DANA en la Región de Murcia. Más poder local, (46), 96-121. http://tinyurl.com/8kdpy9xb
Mendieta, G. (2015). Informantes y muestreo en investigación cualitativa. Investigaciones Andina, 17(30), 1148-1159. https://revia.areandina.edu.co/index.php/IA/article/view/65
Mut Camacho, M., & Rueda Lozano, A. (2022). Las empresas ante la desinformación. La necesidad de un nuevo enfoque metodológico. Vivat Academia, (155), 113-129. https://doi.org/10.15178/va.2022.155.e1327
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Pariser, E. (2011). The Filter Bubble: What the Internet is Hiding from You. Penguin.
Ríos Martínez, K. M. (2019). La entrevista semiestructurada y las fallas en la estructura. La revisión del método desde una psicología crítica y como una crítica a la psicología. Caleidoscopio. Revista Semestral de Ciencias Sociales y Humanidades, 23(41), 65-91. https://doi.org/10.33064/41crscsh1203
Robles, B. (2011). La entrevista en profundidad: una técnica útil dentro del campo antropofísico. Cuicuilco, 18(52), 39-49. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/3957
Rodríguez-Virgili, J., & Serrano-Puche, J. (2019). Medios de comunicación y opinión pública en España: una aproximación desde la teoría de Agenda Setting. Panorama Social, (30), 27-39. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PS/030art03.pdf
Ruiz-Dodobara, F., Villanueva Moran, A. R., & Escurra Mayaute, L. M. (2023). Redes sociales y acción colectiva contra el cambio climático en estudiantes universitarios peruanos. Comunicación y Sociedad, e8413. https://doi.org/10.32870/cys.v2023.8413
Santana Villegas, J. R., Fernández Linares, P., Gonzálvez Vallés, J. E., & Viñarás Abad, M. (2023). Los MBA en México y su aporte a la formación en reputación corporativa. Revista Latina de Comunicación Social, (81), 423-445. https://doi.org/10.4185/rlcs-2023-1923
Serrano, F., Gonzálvez, J. E., & Viñarás, M. (2019). La gestión de las redes sociales en la comunicación política y su influencia en la prensa. index.Comunicación, 9(1), 173-195. https://doi.org/10.33732/ixc/09/01Lagest
Slimovich, A., & Richard, E. (2025). Introducción al monográfico: Política y activismo digital. Austral Comunicación, 14(2), e01420. https://doi.org/10.26422/aucom.2025.1402.sli
Sundberg, L. (2024). Towards the digital risk society: A review. Human Affairs, 34(1), 151-164. https://doi.org/10.1515/humaff-2023-0057
Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press.
Taylor, S., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los Métodos Cualitativos de Investigación. Paidós.
Velasco Arias, G. (2023). Pensar la Polarización. Gedisa Editorial.
Verdeja, M. (2022). Abandono escolar temprano y reenganche socioeducativo a través de programas de educación no formal: una investigación con entrevistas en profundidad. Pulso, 45, 123-140. https://doi.org/10.58265/pulso.5287
Viñarás, M., Herranz, J. M., & Cabezuelo, F. (2010). La comunicación corporativa de los museos en España a través de la comunicación 3.0: cuatro años de evolución comunicativa en la Red. En F. Ortega, & L. Cardeñosa (Eds.), Nuevos Medios, Nueva Comunicación. Libro de actas del II Congreso Internacional de Comunicación 3.0. (pp. 561-578). http://tinyurl.com/bdh6vajm
Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146-1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
Xiao, Y., & Yu, S. (2025). Can ChatGPT replace humans in crisis communication? The effects of AI-mediated crisis communication on stakeholder satisfaction and responsibility attribution. International Journal of Information Management, 80, 1-23. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2024.102835
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, los autores conservan los derechos de autoría y otorgan a Comunicación y Sociedad el derecho de primera comunicación pública de la obra. Comunicación y Sociedad no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Comunicación y Sociedad (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Comunicación y Sociedad.
